從經濟學的角度去評析風險問題和效率問題，專業機構得以成立和發展的重要原因在于對成本的把控和對效率的極大提高。留學信息掌握的多少是決定留學申請結果的關鍵。大體量的留學中介機構因為充足的人才資源、院校資源和合作資源等在信息獲取方面占有優勢，所以能夠得心應手地辦理留學事宜。從而使申請者有更多的精力去提升自己的軟實力和競爭力，最終申請到更好的學校。而對于自己申請的學生來說，只能通過自己摸索進行，通過不斷試錯找到通路，在時間效率和申請結果上或多或少都會出現損失。

留學新手在申請過程中免不了要向有經驗的朋友請教，而別人的參考意見往往帶有很大的主觀性和片面性。別人成功的經驗可以分享，但是成功的結果卻無法復制。一味地聽取和照搬別人的申請經驗并不能保證申請過程的順利，可能最終結果也不能令人滿意。留學申請中有必要結合自身特性合理改變申請策略，有針對性地應對意外事件，這些遠不是聽取別人的意見就能完成的。

如何對自己有清晰的認知，如何根據自己特性申請合適的院校和專業，對大多數人來說，會因為缺乏考慮必要的評估要素而導致擇校的目標太高或太低，從而使得申請結果并不樂觀。同時，你所展示的亮點是否是學校真正關心的衡量標準？你敘述亮點的方式是否能夠真正打動校方？其實，每個學校在招生的時候都有一套自己的評判體系，包含審核的關鍵要素和要求，用來衡量候選人與本校的匹配度。如果申請者能夠摸清楚學校的招生偏好，就成功了一大步。

大多數人對自己的時間和精力的把控能力保持著充足的自信，抱著先嘗試自己去做申請，不行再找中介的心態，總以為還會有補救方案。這是目前比較普遍的一種觀點，這是對申請過程可能出現的各種意外沒有充足預見的前提下做出的對自己統籌協調各種留學事宜能力的高估。這種觀念存在兩大弊端：一是試錯的過程相當于做無用功，白白浪費了留學準備的大好時間；二是加大了留學申請的風險，有些問題或許還能補救，有些問題可能就真的造成“亡羊補牢”遺憾的罪魁禍首，這種賭博性的決策方式將極大的影響申請結果。

價格不是衡量服務質量僅有的標準，但毫無疑問，價格與服務質量是掛鉤的，對于想申請名校的同學來說，正確看待價格與服務的關系是我們需要擺正的問題。留學是一件需要嚴肅對待的問題，花費合理的費用保障申請國外名校是一件值得投資的事情，況且社會專業分工的有效性也決定了辦理留學價格的合理性。

隨著中國民眾對子女教育的投入不斷增加，越來越多“望子成龍”的家長選擇讓孩子到海外留學，導致競爭趨于激烈，有意就讀海外名校的中國孩子正面臨不斷加劇的“申請難”。另一方面，與以往單純關注高分及社會活動經歷不同，海外名校越來越注重學生的“完美”，對學生藝術或運動特長、英語能力、社交能力及組織和領導能力等都有了較高的要求。